SỬA ĐỔI VIỆC NHẬP QUỐC TỊCH VIỆT NAM
SỬA ĐỔI VIỆC NHẬP QUỐC TỊCH VIỆT NAM
Home » Pháp luật
SỬA ĐỔI VIỆC NHẬP QUỐC TỊCH VIỆT NAM
Tân Tổng Bí thư Tô Lâm khẳng định công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực sẽ được đẩy mạnh theo phương châm không ngừng nghỉ, không có vùng cấm.
Tại hội nghị sáng 3/8, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 13 bầu Chủ tịch nước Tô Lâm giữ cương vị Tổng Bí thư nhiệm kỳ 2021-2026.
Ngay sau khi được bầu, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chủ trì họp báo với sự tham gia của hàng trăm phóng viên trong nước và quốc tế. Trong trang phục comple sẫm màu, cà vạt đỏ sậm, Tổng Bí thư tươi cười bước vào phòng họp và nói “xin chào các bạn”.
- Cảm nghĩ của ông thế nào khi được bầu làm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa 13 với tỷ lệ tuyệt đối 100%?
- Nhận những lời nhắn gửi, bày tỏ tình cảm, chúc mừng cũng là giao nhiệm vụ, tôi rất xúc động và chân thành cảm ơn tình cảm của đồng chí, đồng bào và bạn bè quốc tế. Được Trung ương tín nhiệm bầu giữ chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, tôi nhận thức mình đang gánh vác trọng trách to lớn trước Đảng, trước nhân dân, trước những thành tựu mà Đảng ta đạt được trong hơn 94 năm qua cũng như kỳ vọng vào sự phát triển mạnh mẽ của đất nước trong thời gian tới.
Chúng ta đã đi được 2/3 chặng đường thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ 13, trong bối cảnh tình hình thế giới, khu vực diễn biến nhanh, phức tạp, có nhiều khó khăn, thách thức. Nhiệm vụ còn rất nhiều, rất bộn bề, cần sự nỗ lực cố gắng vượt bậc, đoàn kết thống nhất, chung sức đồng lòng của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta để thực hiện thắng lợi các chỉ tiêu đã đề ra.
![]() |
| Tân Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trả lời tại họp báo quốc tế. (Ảnh: TTXVN) |
Không có gì bằng sự đoàn kết, thống nhất vì đó là sức mạnh của chúng ta. Tôi rất vui mừng sự đoàn kết, thống nhất từ trong Đảng, Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương đã được lan tỏa và tiếp tục phát huy. Đây là sức mạnh giúp đất nước vượt qua nhiều khó khăn, thử thách, đạt thắng lợi, mục tiêu của Đảng ta đã đề ra. Chắc chắn là tương lai phát triển đất nước chúng ta sẽ tươi sáng theo con đường Đảng ta đã vạch ra.
- Công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đấu tranh phòng chống tham nhũng luôn được Đảng, Nhà nước ta đặc biệt coi trọng; được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo quyết liệt, đạt được nhiều kết quả quan trọng, được cán bộ, Đảng viên và các tầng lớp nhân dân tin tưởng, đồng tình, ủng hộ. Trên cương vị người đứng đầu Đảng, Tổng Bí thư sẽ tiếp tục kế thừa và triển khai công tác này như thế nào trong thời gian tới?
- Tôi hiểu là dư luận rất chờ đợi sau khi công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng và các cơ quan, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, đã đạt nhiều kết quả quan trọng.
Thời gian tới, công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực sẽ tiếp tục được triển khai mạnh mẽ với mục tiêu, quan điểm, phương châm, nhiệm vụ, giải pháp như thời gian vừa qua. Trong đó phòng, chống tham nhũng, tiêu cực sẽ được đẩy mạnh theo phương châm không ngừng, không nghỉ, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai, xử lý một vụ, cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực.
Các cơ quan sẽ tập trung phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trước hết từ những cơ quan có chức năng phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; đẩy lùi "tham nhũng vặt" bằng nhiều giải pháp cụ thể; mở rộng phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ngoài khu vực nhà nước, góp phần làm trong sạch tổ chức Đảng, bộ máy cơ quan Nhà nước. Các biện pháp kiểm soát quyền lực, chấn chỉnh đạo đức công vụ, tác phong, lề lối phục vụ nhân dân sẽ được tăng cường.
Gắn liền với công tác phòng chống tham nhũng, chúng ta tiếp tục cải cách hệ thống, tháo gỡ khó khăn trong thể chế, quy định, tạo khí thế mới, không gian để phát triển kinh tế xã hội.
Cá nhân tôi rất may mắn khi còn làm Bộ trưởng Công an cũng đồng thời nhận nhiệm vụ Phó ban chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, trực tiếp tham gia lãnh đạo, chỉ đạo công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, bám sát ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong nhiều năm. Do vậy tôi đã có những kinh nghiệm nhất định.
Hiện được sự tin tưởng của Đảng, tín nhiệm của nhân dân bầu tôi làm Tổng Bí thư, đồng thời giao luôn trọng trách Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng tiêu cực, tôi tin tưởng rằng công tác này sẽ được tiếp tục triển khai với phương hướng, cường độ, tần suất, nhịp điệu không thay đổi và nhất định chúng ta sẽ chiến thắng giặc "nội xâm".
- Đất nước đã và đang vững vàng vượt qua nhiều khó khăn, thử thách, đạt được những kết quả to lớn, toàn diện trên nhiều lĩnh vực. Để tiếp tục thực hiện thắng lợi các mục tiêu Nghị quyết Đại hội 13 của Đảng đã đề ra, xin Tổng Bí thư cho biết những trọng tâm ưu tiên sẽ được triển khai ngay sau khi công tác nhân sự cấp cao của Đảng được kiện toàn?
- Trọng tâm ưu tiên triển khai trước mắt là rà soát, đánh giá toàn bộ chỉ tiêu, nhiệm vụ mà Đại hội lần thứ 13 của Đảng đã đề ra và kết quả thực hiện đến nay, từ đó xác định cụ thể nhiệm vụ từng tháng, từng quý, từng cấp ủy phải tập trung lãnh đạo thực hiện. Chỉ còn hơn một năm nữa nên các cơ quan phải tăng tốc để bảo đảm về đích, thực hiện thắng lợi mọi chỉ tiêu, mục tiêu đã đề ra.
Ngoài ra, tập thể Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương, các tiểu ban văn kiện, nhân sự, kinh tế xã hội, điều lệ đảng đang tích cực triển khai, hoàn thiện nhiệm vụ, chuẩn bị đại hội đảng bộ các cấp tiến tới đại hội 14. Phải chuẩn bị tốt phương án nhân sự, lựa chọn bố trí những cán bộ đủ đức, đủ tài, hết lòng vì nước, vì dân, dám nghĩ, dám làm, dám nói, dám chịu trách nhiệm vì sự nghiệp chung. Chúng ta phải đảm bảo có bộ máy tốt, đội ngũ cán bộ tốt để hoàn thành được mục tiêu, những kỳ vọng của nhân dân.
- Xin Tổng Bí thư cho biết Việt Nam có điều chỉnh gì trong chính sách đối ngoại tới đây và những ưu tiên đối ngoại của Việt Nam trong thời gian tới là gì?
- Đường lối chung của Đảng cộng sản Việt Nam, nhất là nghị quyết Đại hội 13, trong đó có đường lối đối ngoại không có gì thay đổi. Việt Nam kiên định, kiên trì đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa, là bạn, là đối tác tin cậy, là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế.
Ưu tiên đối ngoại của Việt Nam trong thời gian tới gồm 5 vấn đề. Trước hết là giữ vững quan điểm độc lập tự chủ, độc lập tự cường, lợi ích quốc gia dân tộc là trên hết, trước hết. Việt Nam làm bạn với các nước trên thế giới vì truyền thống của Việt Nam là "giàu vì bạn", muốn phát triển phải đoàn kết để tăng thêm sức mạnh.
Việt Nam sẽ tiếp tục đẩy mạnh quan hệ với các nước láng giềng, nước lớn, đối tác chiến lược, đối tác toàn diện, bạn bè truyền thống và các đối tác quan trọng khác đi vào chiều sâu, thực chất, không ngừng củng cố tin cậy chính trị, đan xen lợi ích; củng cố cục diện đối ngoại ổn định, hòa bình và tạo thuận lợi cao nhất cho phát triển đất nước.
Chúng ta cũng tăng cường đóng góp trong duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực và trên thế giới, tiếp tục nâng tầm ngoại giao đa phương, phát huy vai trò thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế; thực hiện hiệu quả ngoại giao thời đại mới trên cơ sở cốt cách con người Việt Nam "dĩ bất biến, ứng vạn biến", "hòa hiếu", "lấy chí nhân thay cường bạo".
Bên cạnh đó, chúng ta cũng phát huy cao độ vai trò của đối ngoại, huy động cao nhất sức mạnh thời đại góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc từ sớm, từ xa, thực hiện thành công đường lối đổi mới, hai mục tiêu chiến lược 100 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng và 100 năm thành lập nước.
Nền ngoại giao hiện đại sẽ được xây dựng, kết hợp chặt chẽ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, trong đó đối ngoại Đảng đóng vai trò định hướng, dẫn dắt; đối ngoại nhân dân củng cố vững chắc nền tảng dân ý./.
(Trích nguồn: https://vnexpress.net/)
Ngày 18-7, Thiếu tướng Vũ Xuân Viên, Giám đốc Công an TP Đà Nẵng đã chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương nắm tình hình và xử lý nghiêm các đường dây tổ chức đánh bạc và quảng cáo đánh bạc.
Trước đó, trên các phương tiện báo chí, thông tin đại chúng có đăng tải hình ảnh một số người dân, cửa hàng có sử dụng áo, biển quảng cáo có chứa logo liên quan đến những trang web đánh bạc trực tuyến.

Điển hình tại quận Liên Chiểu, một số quán ăn nhỏ lẻ, quán nước giải khát được tài trợ làm biển quảng cáo và không để ý có logo lạ nên vẫn sử dụng bình thường.
Sau khi cơ quan chức năng phát hiện, đã tiến hành giải thích và yêu cầu không sử dụng biển quảng cáo có chứa logo này nữa.
Tuy nhiên, hình thức quảng cáo của các trang web này bắt đầu biến tướng sang hình thức tặng áo có chứa logo dẫn đến nhiều người dân không biết, được tặng là vô tư mặc.

Một người dân ở phường Mân Thái (quận Sơn Trà) cho biết, người hàng xóm cạnh nhà được người bạn ở Hà Nội gửi rất nhiều áo mới có in logo New88 vào Đà Nẵng và phát cho mỗi người trong xóm hai chiếc áo để mặc.
Khi được hỏi có biết hình ảnh, logo trên áo là nội dung ra sao thì người này nói mình đi biển, học ít nên không biết nội dung này là gì.
Khi được biết đây là chiếc áo có chứa nội dung quảng cáo đánh bạc trực tuyến thì người đàn ông nói sẽ không dùng chiếc áo được tặng này nữa.
Thiếu tướng Vũ Xuân Viên, Giám đốc Công an TP Đà Nẵng cho biết, sẽ tiếp tục phối hợp với các ngành chức năng liên quan để tăng cường giám sát, nắm tình hình, kịp thời phát hiện, ngăn chặn tình trạng quảng cáo đánh bạc và đánh bạc dưới mọi hình thức.
Ngoài ra, công an khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác, không để cho các đối tượng tội phạm lợi dụng để tiếp tay và cổ súy cho hoạt động phạm tội trên địa bàn.
TẠI SAO NGA KHÔNG ĐÁNH NHANH THẮNG NHANH NHƯ CÁC CUỘC CHIẾN MÀ MỸ THƯỜNG LÀM?
TẠI SAO NGA KHÔNG CẮT HẲN NGUỒN KHÍ ĐỐT SANG KHỐI EU?
Khi chiến tranh giữa Nga và Ucraina xẩy ra vào cuối tháng 02/2022. Nhiều người đánh giá, với tiền lực quân sự không cân sức này, liệu U có chịu nổi quá một tuần không? Và chiến tranh đã diễn ra đúng năm tháng mà hai bên vẫn chưa ngã ngũ. Phải chăng tiền lực quân sự của Nga không mạnh như ta nghĩ ư, hay là U cũng mạnh tương đương với Nga. Nhiều câu hỏi được đặt ra là liệu Nga có thắng được U không, hay lại bị sa lầy rồi kiệt quệ về kinh tế, rồi để các nước chê cười là con hổ giấy. Với tôi thì Ông Putin không nghĩ đơn giản như vậy, mà ông có những nước cờ sâu xa hơn ta nghĩ nhiều. Tại sao ông lại bất ngờ tấn công Ucraina, một nước láng giềng có chủ quyền, được cho là yếu hơn mình cả về kinh tế lẫn quân sự, để rồi mang tiếng là quân xâm lược? Cái gì cũng có nguyên do sâu xa của nó, khi chiến tranh chưa nổ ra, thì chúng ta chưa nhìn thấy hết được những mặt trái phải của nó, điều này chúng ta sẽ hiểu thêm khi chiến tranh kết thúc...
Thứ nhất
Nga tấn công phủ đầu U trên toàn mặt trận Bắc, Đông, và Nam ( chiến dịch thứ nhất), là cảnh cáo cho U bỏ ngay đơn xin gia nhập Nato và EU. Nếu Nga không hành động ngay, mà chần chừ khi U đã là thành viên của NATO rồi thì rất khó khăn cho Nga. Vì vậy Nga phải ra tay phủ đầu trước. Chiến dịch thứ nhất giàn trải nên rất tốn kém, hao người tốn của, không khả thi. Nga cho dừng chiến dịch rút hết quân về. Được đà đó quân U tuyên bố chiến thắng.
Chiến dịch thứ hai Nga không đánh giàn trải nữa, mà đánh chọn lọc có trọng điểm chiến lược, như thành phố cảng Mariupon có nhà máy thép, và một số tỉnh trọng điểm khác nữa. Chiến dịch chiến thắng ngoài mong đợi, đó là hàng ngàn tên bị bắt sống, trong đó có nhiều tướng cao cấp của Mỹ và khối Nato. Làm cho Mỹ và NATO bẽ mặt trên trường quốc tế. Phía U tuyên bố "đã hoàn thành nhiệm vụ, cho rút quân chiến thuật".
Thứ ba
Trong cả hai chiến dịch, ta chỉ thấy Nga dùng tên lửa chính xác tầm xa đánh vào các cơ sở quân sự của U, chứ rất ít dùng đến lực lượng chủ lực của Nga là không quân. Thậm chí dùng cả rất nhiều vũ khí nghi bình bơm hơi nữa. Như vậy là Nga chỉ đánh vào liên quân và chính quyền tân phát xit mà thôi. Hạn chế thấp nhất đánh nhầm vào dân. Một điều khác hoàn toàn với Mỹ. Trong khi đó Nga còn mở các hành lang nhân đạo cho dân di tản, tránh thương vong không đáng có. Chiếm giữ được vùng nào Nga lại phát nhu yếu phẩm cứu trợ để yên dân. Vì vậy mà quân Nga tiến đến đâu thì được nhân dân U chào đón đến đó.
Thứ tư
Nếu U không được Mỹ, NATO, EU viện trợ tiền tài, vũ khí và cố vấn nhân sự thì U sao chống nổi một tuần. Những kẻ ngông cuồng nhất ủng hộ cho U, là những kẻ bị chính nhân dân mình loại bỏ. Thật là nhục nhã cho những tên hề.
Thứ năm
Mỹ là con cáo già, nó chỉ đứng ngoài chọc gậy bánh xe, cho các nước đánh nhau để bán vũ khí mà thôi. Vì vậy Mỹ cũng không muốn chiến tranh kết thúc. Chiến tranh càng kéo dài, U càng tan nát, khối EU ảnh hưởng nghiêm trọng dẫn đến bất hòa rồi tan rã. Chỉ có mỗi Mỹ là được lợi.
Mỹ và cả khối đồng minh bao vây cấm vận Nga lên trên bảy ngàn lệnh, ấy thế mà Nga vẫn đứng vững, thậm chí đồng Rúp Nga lại tăng giá so với đô la Mỹ. Tiền của nhiều nước đồng minh của Mỹ rớt thảm hại, như ơ rô, bảng Anh, yên Nhật. Đời sống dân Nga vẫn ổn định, trong khi đó khối EU bị đảo lộn do tác động ngược của lệnh cấm vận. Nhân dân EU nổi dậy biểu tình khắp nơi, làm bốn thủ tướng trong khối phải từ chức. Làn sóng này vẫn tiếp tục tiếp diễn mà chưa có hồi kết. Uy tín của Nga lại tăng lên khi các nước BRICS được thành lập. Tiền USD và Ơ RÔ sẽ bị soái ngôi bằng đồng tiền khác.
Nga không cắt hẳn khí đốt với EU không phải là Nga không có thị trường. Hiện nay Nga đã có thị trường của Trung Quốc, Ấn Độ, và các nước nam á còn lớn hơn rất nhiều lần EU. Nga còn cấp 30% khí đốt cho EU là tính nhân đạo và nhân văn. Vẫn để cho EU con đường sống mà suy nghĩ cho đúng. Khi ấy dân chúng thấy thiếu thốn, đời sống khó khăn hơn trước, nên nổi dậy ủng hộ Nga chống lại chính quyền. Khi đã lấy được lòng dân rồi thì Nga sẽ làm chủ cả khối châu âu, và các nước trên thế giới.
Đó là một bài thu phục nhân tâm và nhân tài của TT Putin...
Thật bái phục
TH
Loa Phường
Dù đảng Việt Tân không ngừng tuyên bố rằng họ có “đường lối canh tân quốc gia”, nhiều bài đăng trên hệ thống truyền thông của họ cho thấy họ không có đủ kiến thức để làm điều đó.
Bài viết mới đây trên fanpage Việt Tân, mang tựa đề “Đồng tiền Việt Nam, đồng tiền ảo”, là một ví dụ.
Ngay đầu bài viết, ta đọc được một đoạn như thế này:
“Bạn có bao giờ đặt câu hỏi là vì sao tiền Việt có giá trị rất thấp như vậy không? 1 đồng tiền của các nước xung quanh như Thái, Malay, Singapore... đều có giá trị gấp vài trăm đến cả chục ngàn 1 đồng tiền Việt. Thậm chí tiền Kíp hay Riel của Lào và Campuchia còn giá trị hơn VND?
Nói cho ngắn gọn là bởi tiền của VN chủ yếu là tiền đi vay hoặc tự in ra chứ không phải là do ăn nên làm ra, do sản xuất kinh doanh mà sinh sôi nảy nở. Nên càng in ra nhiều thì càng mất giá bởi nó không được bảo lãnh về giá trị bằng vật chất, chỉ đơn giản là tờ giấy in 1 con số.”
Sau đó, tác giả nói về việc Việt Nam không sản xuất được sản phẩm nào có giá trị, rồi việc cả nước chỉ trông vào bong bóng bất động sản và chứng khoán, để chứng minh rằng đồng tiền Việt Nam vô giá trị.
Bong bóng bất động sản và chứng khoán ở Việt Nam là một vấn đề có thật. Nhưng trong thực tế, những con số 0 trong tờ tiền Việt Nam rất ít liên quan đến vấn đề đó. Chúng chủ yếu xuất phát từ đợt lạm phát hồi thế kỷ trước, khi Việt Nam vẫn là một nền kinh tế bao cấp, và được giữ nguyên như vậy cho đến nay.
Thực tế Việt Nam là nước dựa nhiều vào xuất khẩu để tích lũy tư bản, khi đó duy trì đồng tiền có giá trị thấp lại là ưu thế. Chả thế mà Hoa Kỳ liên tục cò cưa, gây sự, dọa trừng phạt Việt Nam vì "thao túng tiền tệ".
Bài viết trên fanpage của băng đảng Việt Tân đã đưa ra một nhận xét sai lệch, vì họ chỉ dùng vài kiến thức kinh tế cơ bản để đoán mò, chứ không hề xem xét dữ liệu thực tế.
Nếu muốn so sánh giá trị tương đối của đồng tiền Việt Nam với đồng tiền các nước trong khu vực, đáng lẽ họ phải so sánh biểu đồ tỉ giá hối đoái của các đồng tiền trong những năm gần đây. Và nếu muốn so sánh mức sống của người dân các nước với nhau, người ta sẽ phải xem xét rất nhiều chỉ số khác.
Qua ví dụ này, có thể thấy kiến thức kinh tế của đảng Việt Tân chỉ đủ để chửi chế độ, chứ chưa đủ để quản trị quốc gia. Khẩu hiệu “canh tân quốc gia” của họ là thứ thùng rỗng kêu to, không bám rễ được vào thực tế của đất nước.
Mã Phi Long
Mới đây, chia sẻ với phóng viên BBC, bà Bùi Thị Thiện Căn (một giáo viên về hưu, hiện sống một mình tại Hà Nội) cho rằng: tôi phải hy sinh tình mẫu tử để cho con tôi hoạt đông. Tôi hy vọng, một ngày nào đó, càng sớm càng tốt, đất nước Việt Nam có dân chủ, được tự do và hạnh phúc”...
Đúng là tình mẹ bao la như biển Thái Bình, nhưng thật tiếc, trong trường hợp này bà Thiện Căn đã dạy con mình sai một cách căn bản. Dân gian có câu “con hư tại mẹ, cháu hư tại bà” và câu nói này thật đúng với trường hợp của mẹ đẻ Phạm Thị Đoan Trang khi chính bà bật đèn xanh, cổ xúy cho con mình lấn sâu vào con đường lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để chống phá đất nước.
Là một người được cha mẹ nuôi dạy, được trường lớp được đào tạo cơ bản, được học hành đến nơi đến chốn. Tuy nhiên, rất tiếc là Phạm Thị Đoan Trang đã không sử dụng những kiến thức của mình để phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân. Sau thời gian học ở nước ngoài về, Phạm Thị Đoan Trang đã trở thành thành viên của tổ chức VOICE (một tổ chức chống phá Việt Nam ở hải ngoại) và cũng là người đứng đầu của cái gọi là “Nhà xuất bản tự do”, cho ra nhiều ấn phẩm lệch lạc về nhận thức chính trị, xuyên tạc chống phá đất nước.
Trước những việc làm đó, với tư cách là một người mẹ, một nhà giáo, bà đã không dạy con cái học hành đến nơi đến chốn và khi con bà tỏ ra bất mãn, bị câu móc để trở thành con rối cho những tổ chức hắc ám lợi dụng, sai khiến tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam, thì trách nhiệm của người mẹ ở đâu khi để con mình càng trở nên tha hóa, biến chất, lấn sâu vào bùn lầy của tội lỗi.
Bên cạn đó, những hành vi lợi dụng dân chủ nhân quyền để chống phá của Phạm Đoan Trang là không thể phủ nhận, có bằng chứng rõ ràng, được xét xử công khai. Chính vì vậy, bà Căn đừng quá mơ hồ, bị những kẻ chống phá dắt mũi, lừa bịp bởi những phần thưởng nhân quyền “giả tạo” trao tặng, để rồi bị che lấp ý trí dẫn đến những hành động sai làm mà con bà đã gây ra.
Hơn nữa, bất kỳ đất nước nào có chủ quyền thì có quyền lựa chọn con đường riêng của mình, tùy thuộc vào điều kiện cụ thể của các quốc gia đó, chứ không phải cứ lấy khuôn mẫu của Mỹ hay phương Tây mà dập khuôn máy móc. Vì vậy, việc các tổ chức, cá nhân xuyên tạc, vu cáo vấn đề dân chủ, nhân quyền của quốc gia khác là xâm phạm vào công việc nội bộ của quốc gia đó. Điều này không thể chấp nhận được đối với một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam. Chính vì thế việc ủng hộ, dung túng, cổ vũ cho hành vi chống đối như trường hợp của Phạm Thị Đoan Trang là một điều cần phải lên án.
Mã Phi Long
Mới đây, trên trang facebook của admin “dân nông” đăng tải bài viết thật xúc động và cũng thật đáng thương, đáng trách liên quan đến linh mục Đặng Hữu Nam trong bối cảnh linh mục này đang đối mặt với qua nhiều điều không vui trong hoạt động mục vụ cũng như tình trạng sức khỏe không tốt của y.
Trong bài viết, admin “dân nông” này hết mực tỏ lòng thương xót với hoàn cảnh hẩm hiu của linh mục Nam, khi cho rằng: Ai đã từng đến thăm Cha Nam rồi cũng biết, cuộc sống của Ngài ở tòa Giám mục nghèo nàn , tù túng còn hơn tù nhân.
Không biết chị ta đã trải nghiệm cuộc sống của tù nhân hay chưa mà nói quá lời như vậy. Những gì mà linh mục Nam đang đối diện là hệ lụy từ hàng loạt những việc làm sai trái gây ảnh hưởng đến giáo hội. Dân gian có câu “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, trước khi phán xét đổ lỗi cho ai đó thì trước hết hãy nhìn vào gương mà soi xét xem mình như thế nào đã.
Nếu là một người mục tử tốt lành, chấp nhận một cuộc đời dâng hiến để phục vụ thì thật đáng quý, nhưng hãy nhìn những thành quả từ sự dâng hiến trong quá trình làm linh mục của y đó là gì? Nhắc đến linh mục này là người ta có thể liệt kê hàng trang dài A4 về thành tích gây rối, biểu tình, lợi dụng tòa giảng tuyên truyền chống chính quyền, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh và anh linh các anh hùng liệt sĩ. Ông ta đi đến đâu là mang hiềm khích tới đó, mối quan hệ lương giáo tại nơi y làm quản xứ cũng bị sứt mẻ. Thậm chí, linh mục Nam còn công khai giao du với thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân, công khai chống phá nhà nước... Những việc làm như vậy, có lẽ linh mục này không bị xử lý trước pháp luật là may mắn rồi còn trách ai nữa.
Còn vì sao Bề Trên phạt vạ, tại sao nhiều linh mục, giáo dân xa lánh. Không có lửa thì làm gì có khói. Có trách thì trách ông giám mục Nguyễn Thái Hợp trước đây đã quá yêu chiều để linh mục này mới đổ đốn như vậy. Khi Đức giám mục Nguyễn Hữu Long về cai quản giáo phận, nhiều lần ông đã xuống tận nơi để nhắc nhở, uốn nắn nhưng linh mục Nam chỉ vâng dạ cho có, sau vẫn “ngựa quen đường cũ”, chống phá, gây rối đến cùng. Điều này đã phạm phải nghiêm trọng “Lời tuyên khấn” của một vị linh mục, do đó linh mục Nam bị phạt vạ, cho treo chén vĩnh viễn cũng chẳng oan ức gì.
Cho nên, với một người mục tử biến chất như vậy, thử hỏi còn ai muốn gần gũi, trong khi đó dân gia có câu “gần mực thì đen, gần đèn thì rạng”, bản chất của linh mục Nam đã lộ rõ nguyên hình một người phản Chúa, vong ân với đất nước thì mọi người cũng phải xa lánh là lẽ thường tình.
Thế nên, đừng oán trách ai vô tình mà cuộc sống này theo như quan điểm của đạo Phật thì đó chính là cái nghiệp mà cha phải gánh sau những lỗi lầm mà mình đã gây ra. Và muốn xóa bỏ được nghiệp chướng thì phải dốc tâm tu tập, ăn năn hối lỗi, làm điều phước lành thì may ra mới đỡ được tội lỗi đã gây ra.
Các thủ đoạn lừa đảo qua mạng hiện nay không chỉ đến từ những đối tượng trong nước mà còn đến từ những đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia. Do mạng xã hội phổ biến rộng rãi như hiện nay lại có nhiều đặc như ẩn danh, liên kết được nhiều quốc gia,.. vì vậy đây cũng là công cụ để các đối tượng lừa đảo tận dụng lừa gạt và chiếm đoạt tài sản của rất nhiều người.
Theo đó, vào tháng 7/2021, một người đàn ông ngoại quốc có nickname là Antonio Barrow người da đen đã kết bạn với các phụ nữ người Việt Nam qua facebook, đối tượng xưng là sỹ quan cao cấp của quân đội Mỹ đang làm nhiệm vụ tại Afghanistan.
Việc nói chuyện trực tuyến và nhắn tin giữa hai người đều thông qua dịch google. Sau chừng 1 tháng thân quen, người đàn ông này bảo là yêu và muốn kết hôn với người phụ nữ, hắn dụ nạn nhân gọi video nói chuyện để chụp ảnh lại, sau đó y ta dùng hình ảnh gương mặt nạn nhân kết hợp với các công cụ cắt ghép vào ảnh khỏa thân để đe dọa tống tiền các nạn nhân.
Đương sự sử dụng số điện thoại: 0987227356 để đe dọa nạn nhân
Các cuộc gọi được sắp xếp hoàn hảo khiến nạn nhân do quá lo lắng và chuyển khoản ba lần với số tiền lên đến 1,2 tỷ đồng. Khi bừng tỉnh nạn nhân đã đến trình báo cơ quan Công an.
Sau khi bị phát hiện thì đối tượng thay ảnh đại diện Facebook thành người Hàn Quốc
Link FB của đối tượng
https://www.facebook.com/antonio.barrow.35
Theo khuyến cáo của công an, để tránh bị các đối tượng lừa đảo và các mối đe dọa, mọi người dân nên bảo mật thông tin cá nhân, không chia sẻ đời tư lên mạng xã hội Facebook để các đối tượng lợi dụng để khai thác phục vụ cho việc lừa đảo. Tốt nhất không nên kết bạn với người nước ngoài mà trang cá nhân sơ sài, khi họ đề nghị tặng quà, nhận bưu phẩm nên từ chối vì chắc chắn “chiếc bánh miễn phí chỉ có ở trong bẫy chuột”. Mọi người hãy hết sức cảnh giác, khi phát hiện ra đối tượng có dấu hiệu lừa đảo, đe dọa thì nhanh chóng báo cho lực lượng công an để kịp thời ngăn chặn, bắt giữ.
Ông Võ Thanh Long, tổng giám đốc của 2 công ty và một khu du lịch ở Hậu Giang đã lừa đảo của 816 người ở 39 tỉnh, thành chiếm đoạt hơn 159 tỷ đồng bằng hình thức đa cấp.
Ngày 10-2, VKSND tỉnh Hậu Giang đã có cáo trạng truy tố bị can Võ Thanh Long (39 tuổi; ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) và 9 thuộc cấp về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’.
Theo cáo trạng, bị can Võ Thanh Long là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần bất động sản Cao Thắng; Công ty Cổ phần quốc tế Ước Mơ Việt; và Khu Du lịch sinh thái Phú Hữu ở huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Ông Long đã lừa đảo của 816 người ở 39 tỉnh, thành chiếm đoạt hơn 159 tỷ đồng bằng hình thức đa cấp. Số tiền chiếm đoạt được bị can Long dùng để thanh toán nợ; chi hoạt động công ty; trả lương nhân viên; tiêu xài cá nhân… dẫn đến mất khả năng thanh toán.
Năm 2012, Long thành lập Công ty Kim Trung Hải với ngành, nghề kinh doanh xây dựng công trình dân dụng và thủy lợi, mua bán vật liệu xây dựng…
Đến năm 2015, Long đổi tên Công ty Kim Trung Hải thành Công ty Cổ phần quốc tế Ước Mơ Việt, đồng thời chuyển sang kinh doanh ở lĩnh vực bảo trì thiết bị điện, điện tử – điện lạnh. Quá trình làm ăn, Công ty Ước Mơ Việt thua lỗ.
Năm 2016, Long thành lập Công ty Cổ phần bất động sản Cao Thắng. Đến đầu năm 2017, Long ký hợp đồng nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản của dự án Khu Du lịch sinh thái Phú Hữu với giá 26 tỉ đồng.

Tuy nhiên, Long không thực hiện các thủ tục pháp lý theo quy định để thực hiện dự án mà cùng thuộc cấp lợi dụng dự án này để huy động vốn theo phương thức đa cấp.
Thuộc cấp của Long đưa ra thông tin gian dối thủ tục pháp lý hoàn thiện để kêu gọi hợp tác góp vốn đầu tư chia phần trăm cho khách hàng. Có 145 người đã tin tưởng, ký hợp đồng hợp tác nộp tiền cho công ty của Long gần 49 tỉ đồng.
Ngoài ra, Long và thuộc cấp còn thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc thanh lý hợp đồng đầu tư vào dự án Khu Du lịch Phú Hữu; thanh lý hợp đồng mua phiếu bảo trì tài sản dân dụng của Công ty Ước Mơ Việt chuyển sang mua cổ phần của Công ty Cao Thắng.
Để tạo sức ép buộc khách hàng phải chuyển sang mua cổ phần Công ty Cao Thắng, Long đưa ra thông tin Công ty Ước Mơ Việt sẽ ngưng hoạt động. Nếu khách hàng không thanh lý hợp đồng sẽ mất hết tiền đã đầu tư.
Đồng thời, hứa tặng thêm 10-30% giá trị tiền nếu khách hàng chuyển sang mua cổ phần công ty bất động sản. Ngoài ra, Long còn thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc bán cổ phần Công ty Cao Thắng, hợp đồng đại lý bán vé du lịch… để chiếm đoạt tổng cộng của 816 người ở 39 tỉnh, thành với tổng số tiền hơn 159 tỉ đồng.
Từng “đưa” 1 cựu nhà báo vào tù
Tháng 11-2019, Võ Thanh Long bị khởi tố, bắt giam. Bị can này cũng từng được biết đến là người đã đưa cựu nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển (45 tuổi; ngụ TP HCM, từng công tác tại Văn phòng Đại diện phía Nam Báo Hòa nhập và Phát triển) và Võ Hoàng Hà (43 tuổi; nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Hóa chất khử trùng châu Á), vào tù.
Theo đó, từ ngày 31-7 đến 4-8-2017, một tờ báo đăng liên tiếp 3 bài trên trang điện tử, nội dung phản ánh về 2 công ty hoạt động kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo do Võ Thanh Long làm tổng giám đốc…
Long đã điện thoại cho Uyển nhờ gỡ các bài báo này. Uyển liên lạc với bà Y.T (trưởng Ban Kinh tế, cơ quan đại diện phía Nam của báo D.) tìm cách giúp Long. Bà T. nói nếu muốn gỡ 3 bài báo trên phải chi 600 triệu đồng.
Uyển tự kê lên giá thêm 100 triệu đồng rồi nói cho Long biết, đồng thời Long phải chịu chi phí cho Uyển 30 triệu đồng để đi lại.
Ngày 6-8-2017, Long hẹn Uyển đến Cần Thơ đưa trước 280 triệu đồng. Uyển nhờ tài xế và Hà chở xuống Cần Thơ để nhận tiền. Chiều cùng ngày, khi Uyển và ông Long thực hiện việc giao nhận tiền tại một quán cà phê ở Cần Thơ thì bị công an bắt quả tang.
Sau đó, Uyển bị phạt 4 năm tù, Hà 2 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Việc ứng dụng Căn cước công dân (CCCD) vào các hoạt động thiết yếu của người dân đang là vấn đề vô cùng được quan tâm.
Thời gian qua, các địa phương vẫn luôn gấp rút triển khai việc cấp Căn cước Công dân (CCCD) gắn chip cho người dân cả nước. Trong tương lai, đây là một trong những thủ tục được cho là sẽ được giản lược về mặt hồ sơ, giấy tờ để thuận tiện hơn cho công tác hành chính.
Mới đây, Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (C06) Bộ Công an đã phối hợp với một số ngân hàng, triển khai thí điểm dịch vụ rút tiền bằng thẻ CCCD. Một số người dân đã được trải nghiệm tính năng này tại một số ngân hàng bày tỏ sự bất ngờ của mình vì không ngờ CCCD cũng có thể rút tiền.
Theo đó, nếu như trước đây, người dùng chỉ sử dụng duy nhất mật khẩu để xác nhận thông tin khi rút tiền bằng thẻ ngân hàng thì nay sau khi khách hàng quét thẻ CCCD tại ATM, hệ thống ngay lập tức kiểm tra và đối chiếu thông tin trên CCCD. Sau đó, việc xác nhân thông tin chính chủ sẽ được đối chiếu với dữ liệu sinh trắc học của khách hàng bằng hình thức: quét khuôn mặt và vân tay sẽ hạn chế tối đa những nguy cơ giả mạo có thể xảy ra.

Đến thời điểm hiện tại, theo Trung tâm nghiên cứu, ứng dụng dữ liệu dân cư và căn cước công dân, Bộ Công an, việc triển khai ứng dụng CCCD gắn chip thay thế thẻ ngân hàng đang được thực hiện thí điểm với một số ngân hàng lớn. Trước mắt, triển khai tại một số điểm trên địa bàn Hà Nội, Quảng Ninh. Dự kiến, trong thời gian tới sẽ triển khai mở rộng trên toàn hệ thống.
Theo Lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu, ứng dụng dữ liệu dân cư và căn cước công dân, Bộ Công an, việc triển khai thành công ứng dụng căn cước công dân gắn chip trên các giao dịch tự động sẽ hỗ trợ Ngân hàng trong quá trình xác thực khách hàng, giảm thời gian tác nghiệp của cán bộ, loại bỏ các rủi ro giả mạo, sai sót trong quá trình tác nghiệp so với kiểm tra đối chiếu chứng minh thư thông thường trước đây.
Khai Tâm
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quyết định truy tố 28 bị can, trong đó có bị can Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, về tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát lãng phí, Tham ô tài sản”.
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành Cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát lãng phí, Tham ô tài sản, xảy ra tại Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương và tỉnh Bình Dương.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quyết định truy tố 28 bị can, trong đó có bị can Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương.
Theo nội dung Cáo trạng, Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do Tỉnh ủy Bình Dương là Chủ sở hữu, tất cả tài sản của Tổng Công ty được giao quản lý, sử dụng đều thuộc sở hữu Nhà nước, do vậy, toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh của Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương phải tuân thủ theo các quy định của pháp luật hiện hành đối với doanh nghiệp Nhà nước.
Với vai trò là chủ sở hữu, trên cơ sở quy định của Luật Doanh nghiệp và các quy định của pháp luật về quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại Doanh nghiệp, Tỉnh ủy Bình Dương cũng đã ban hành các quy định để quản lý và cùng UBND tỉnh Bình Dương thực hiện trách nhiệm quản lý tài sản Nhà nước, tuân thủ các quy định của pháp luật để bảo toàn vốn, tài sản đồng thời chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu để xảy ra thất thoát vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương.
Trần Văn Nam, Phó Chủ tịch, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (giai đoạn từ tháng 07/2010 đến tháng 12/2015); Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương (nhiệm kỳ 2015-2020); Trần Thanh Liêm, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (giai đoạn từ tháng 10/2015 đến tháng 10/2020); Phạm Văn Cành, Phó Bí thư thường trực Tỉnh uỷ Bình Dương (giai đoạn từ tháng 12/2013 đến tháng 11/2018) và Nguyễn Văn Minh, Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương (giai đoạn từ tháng 8/2010 đến tháng 6/2017) là những người chịu trách nhiệm chính trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng Công ty sản xuất – xuất nhập khẩu Bình Dương đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.Vẫn theo cáo trạng, các bị can là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu đều biết việc Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha đất và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Dù vậy, những bị can này đã không ngăn chặn hành vi của bị can Minh, yêu cầu khắc phục thu hồi tài sản cho Nhà nước. Thậm chí một số cựu lãnh đạo tỉnh còn hợp thức hóa thủ tục để ông Minh hoàn tất việc chuyển nhượng tài sản Nhà nước sang công ty do con rể mình thành lập và bán cho công ty tư nhân. Hành vi trên của nhóm bị can gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 984 tỉ đồng.
HN
Tin Tức Nhanh-Chất Lượng-Hấp Dẫn
Đặt quảng cáo của bạn ở đây
Liên hệ: E-Mail: banbientap23@gmail.com
Giá thoả thuận
Kích thước thỏa thuận